Mensagem
por Rui » 06 out 11 2:59:34
Mais uma achega:
A única referência que faz valer a relação entre "moeda e Ceuta" é a seguinte:
- Em 4 de Outubro de 1451 D. Afonso V envia uma carta a Lopo Façanha nomeando-o para "tesoureiro da moeda em Ceuta".
in Torre do tombo, chancelaria de D.Afonso V.
- O grupo 8 terá sido cunhado entre 1458 e 1460.
- Este grupo 9, pelo peso que lhe falta em relação ao grupo 8 terá sido cunhado posteriormente, ou seja após 1460.
- Não há dúvida pelas análises ao metal, que pelo menos os discos das moedas do grupo 9 foram feitos em Lisboa.
Existem portanto várias hipóteses para discussão:
- Os discos foram feitos em Lisboa e as moedas do grupo 9 foram todas batidas em Ceuta, com artesões de cunhagem levados para o efeito, provavelmente da casa de Lisboa, deixando esta desprovida.
- Os discos foram feitos em Lisboa, sendo que as moedas sem letra monetária foram batidas em Lisboa, e as com C, C-C e C-E foram batidas em Ceuta.
- Todas as moedas do grupo 9 foram batidas em Lisboa, sendo que algumas foram marcadas com as letra C, C-C, C-E, de modo a serem levadas para Ceuta, aproveitando a logística de guerra inerente à expedição a Tânger, sensivelmente na mesma altura.
- Todas as moedas do grupo 9 foram batidas em Lisboa e enquanto o rei esteve a morar em Ceuta nessa época, colocou-se o C.
- Todas as moedas do grupo 9 foram batidas em Lisboa não havendo qualquer relação com Ceuta.
Embora haja quem não acredite em estudos metrológicos e vá só pela documentação (o que concordo quando existe), a resposta é capaz de estar por lá, pelo peso das moedas do grupo 9. É preciso é ter o bom senso para dividir as moedas do grupo 9, por forma a saber quais foram cunhadas antes e depois de determinado evento, nomeadamente a passagem da residência de Afonso V para ceuta, que está bem datada.
Ou seja o que eu digo é que é possível dividir as moedas do grupo 9 praticamente por anos, a partir do conhecimento que se tem do grupo 8 e da respectiva desvalorização ao longo do tempo. Uma vez que a moeda era de cobre puro, o "estado" não podia fazer trafulhice na liga, pelo que a inflacção ou deflacção anual tinha que ser reflectida no peso.
A possível conclusão a que se pode chegar é que as moedas com letra foram cunhadas em determinada época e as sem letra noutra. Para não meter em causa os defensores da casa de Ceuta, tenho poucas dúvidas que se as moedas não foram batidas em Lisboa, pelo menos os discos e os cunhos vão já preparados da capital, estas moedas seriam para suprimir as necessidades de circulação pelo excesso de população durante as expedições a Tânger, sendo assim foram feitos uns ceitis provavelmente com o rei a roubar no peso para ajudar a financiar a expedição, e para os galifões dos cavalos uns meio escudos em ouro e uns meios reais em prata.
Um início para isto seria estudar o peso médio e respectivo desvio padrão das moedas marcadas com letra(s) e as moedas sem letra. Pode também dar-se o caso de todo o grupo 9 ter sido desvalorizado e batido para ajudar a financiar Tânger e as letras estarem lá por outro motivo já discutido, mas acho que valia a pena estudar o caso.
) para tesoureiro em Ceuta..., tesoureiro de que moeda? Da dobra de Fez, da dobra de Marraquexe ou mesmo do dirame de Ceuta? Com que crédito chegaria uma moeda de cobre para circulação em Ceuta, Arzila, Alcácer Ceguer..., se haveria certamente remanescentes em ouro e prata?
